題記：老百姓對菜籃子滿意，則民心安；老百姓菜籃子出問題，則危險現(xiàn)。

　　近段時間，幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛攜巨資進場社區(qū)團購，企圖通過巨額補貼、低價傾銷、壟斷市場，引起群眾的不滿，社會的質(zhì)疑。那么，社區(qū)團購還要不要搞，怎樣布局？大概率是，如火如荼的社區(qū)團購，將和爭議與監(jiān)管并行。以下談幾點不成熟的看法，歡迎批評指正。

　　一、風口上的社區(qū)團購

　　在O2O、打車、共享單車、短視頻的熱詞后，社區(qū)團購因為2020年疫情中用戶流量的暴增，成為又一個互聯(lián)網(wǎng)的香餑餑。

　　社區(qū)團購不是今年才出現(xiàn)的，但是，今年因為疫情改變了大家的消費習慣，網(wǎng)上購物出現(xiàn)有史以來的井噴，而社區(qū)團購也迎來了一輪大爆發(fā)。

　　社區(qū)團購成為一個新風口。風口是什么?用小米雷軍的話說，“站在風口上，豬都可以飛起來”所以，凡是有名的互聯(lián)網(wǎng)巨頭沒有一個不跑步入場布局社區(qū)團購的。

　　滴滴的“橙心優(yōu)選”、美團的“優(yōu)選事業(yè)部”、拼多多的“多多買菜”、阿里巴巴的盒馬....蘇寧、京東都有自己的社區(qū)團購計劃。

　　由于政府加強了監(jiān)管，最近網(wǎng)上有不少貼子說互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛退出社區(qū)團購大戰(zhàn)，最后證明這些都不過是謠言。面對社區(qū)團購這塊誘人的巨大的蛋糕，互聯(lián)網(wǎng)巨頭是不會輕易地主動退出的，他們只會變換不同的手法繼續(xù)進場，正如業(yè)內(nèi)人士所說，上了社區(qū)團購的牌桌，誰都不會輕易放棄。

　　社區(qū)團購被認為是互聯(lián)網(wǎng)電商的升級，中國零售業(yè)的最后一戰(zhàn)，客戶粘性高，肯定是未來風口。互聯(lián)網(wǎng)巨頭自然誰都不甘落后，燒錢大戰(zhàn)愈演愈烈，但一定是互聯(lián)網(wǎng)巨頭玩的游戲，中小型企業(yè)玩不了。

　　二、不做市場的攪局者

　　社區(qū)團購，不僅與生鮮有關(guān)，更關(guān)系到經(jīng)濟，社會和民生。社區(qū)團購打的是整個電商市場——從城市到農(nóng)村的整個電商市場。社團團購不僅輻射6億中國農(nóng)村，而且也是連接三四線乃至一二線城市中老年人錢包的最好業(yè)務(wù)形態(tài)，不僅買菜，全品類零售業(yè)務(wù)都可以裝進這個籮筐，因此，對經(jīng)濟的影響不可小覷。

　　社區(qū)團購成為了爭議性最大的話題之一，人民日報發(fā)表評論，直指社區(qū)團購成為互聯(lián)網(wǎng)資本逐利的方向。

　　在中國的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，一個風口的崛起離不開從燒錢、并購到巨頭壟斷的既有模式。巨頭們這個10億、那個20億的補貼，把蔬菜的價格打到了成本價以內(nèi)，這根本不是菜市場能出的價，單薄的個體在巨頭面前毫無招架能力。

　　互聯(lián)網(wǎng)巨頭打著業(yè)務(wù)創(chuàng)新的旗號，干的仍然是新瓶裝舊酒的老套路。無非就是：燒錢補貼、干掉對手，然后，贏家通吃，實現(xiàn)壟斷、最后提價。

　　其實，最值得擔憂的，是這種動不動就“一哄而上”的做法，動不動就“燒錢跑馬圈地”的模式。從網(wǎng)約車到共享單車、長租公寓等等，也都先后出現(xiàn)過“燒錢”模式、“火箭式”增長，最后要么淪為一地雞毛，要么陷入寡頭壟斷。

　　在菜市場的互聯(lián)網(wǎng)爭奪中，資本不受控、規(guī)劃不受控、競爭不受控，必然會導致形形色色的亂象。巨頭們的無序擴張必將對社會造成重大沖擊，最終是小商販失業(yè)，供貨商受損，消費者多掏錢，政府的威信下降。在這種博弈氛圍下，只有惟一的贏家，壟斷者。

　　政府為什么要求，米袋子是省長工程、菜籃子是市長工程，因為這是民生工程，更是制度要求。國家鼓勵探索開展創(chuàng)新經(jīng)營活動，但平臺經(jīng)營者不得以不正當競爭方式獲取交易機會或競爭優(yōu)勢，并因此損害其他經(jīng)營者或消費者合法權(quán)益。社區(qū)團購這種線上銷售、線下體驗，只有全方位地服務(wù)消費者，把好品質(zhì)關(guān)，才能長久。

　　巨頭們，不要為國添亂，不要做市場的攪局者。農(nóng)業(yè)和生鮮行業(yè)是國計民生，是政府必須強力管控。

　　三、對割韭采說不

　　有人說，沒想到自由市場和菜市場里的小菜販們躲過了可怕的疫情，卻沒有躲過巨頭們的社區(qū)團陷井。

　　電商巨頭紛紛攜巨資殺入，采取巨額補貼、低價傾銷的方式搶占市場，一場碾壓菜市場小商販、瓜分生鮮瓜果菜購物市場蛋糕的社區(qū)購菜大戰(zhàn)就此展開。

　　巨頭通過巨額補貼、低價傾銷的目的無非就是在搶占市場之后形成寡頭壟斷，然后再對市場供貨的生產(chǎn)種養(yǎng)植企業(yè)和農(nóng)戶壓低價格采購、以比原市場價更高的價格出售，兩頭獲取高額壟斷利潤，這樣不僅讓種養(yǎng)植一方的農(nóng)民和農(nóng)業(yè)企業(yè)無錢可賺，另一方面又讓廣大消費者付出更高的生活成本，他們在中間通過壟斷渠道控制上中下游，從而賺取壟斷利潤。

　　有人說，賣菜大姐，升斗小民，可以順應(yīng)團購潮流，可以開網(wǎng)店，可以當團長，殊不知，當大量商家轉(zhuǎn)移到網(wǎng)上電商平臺之后，電商平臺所收取的入駐費、排位費開始大幅漲價，使這些電商平臺上的小業(yè)主們的生意和生計難以為繼。

　　無序的社區(qū)團購，拼命搶占的是線下門店、菜市場、自由市場小商販小菜販生意，最終目的是一頭滅掉小商小販，一頭壓價供應(yīng)商。而對于賣菜大姐來說，除了賣菜，她幾乎沒有活路。米袋子，菜籃子，不僅關(guān)系著民生，更關(guān)系著國家的長治久安，失去生活來源眾多小商販，增加了社會負擔，加劇了收入分配不公和中國社會不穩(wěn)定。

　　面對這番團購混戰(zhàn)，任何人不應(yīng)做冷漠的旁觀者，而應(yīng)為自己的未來餐食而憂，為小民經(jīng)營不易而同情。

　　政府釋放了信號，對三家公司的違規(guī)行為給予頂格處罰，具有一種社會啟蒙意義。南京市市場監(jiān)管局發(fā)布了《電商“菜品社區(qū)團購”合規(guī)經(jīng)營告知書》，要求平臺經(jīng)營者不得以不正當競爭方式獲取交易機會或競爭優(yōu)勢，并因此損害其他經(jīng)營者或消費者合法權(quán)益，尤其不得以低于成本的價格實施低價傾銷。

　　供貨商打響了反擊的第一槍。近日，部分供貨商給渠道經(jīng)銷商發(fā)通知稱，沒有授權(quán)，不得操作社區(qū)團購平臺；不允許做單品超低價銷售。發(fā)起反擊是對未來的預判，害怕互聯(lián)網(wǎng)巨頭形成壟斷。

　　對廣大消費者來說，短期看，各互聯(lián)網(wǎng)巨頭入場后，通過“燒錢大戰(zhàn)”補貼平臺，低價促銷層出不窮，消費者的確可以享受到福利。但是從長遠看，這種補貼模式并不會長久下去。羊毛出在羊身上，通過不斷補貼來搶占市場份額，總有一天我們也會為制造寡頭買單。看似每一個小便宜、小便利，一旦壟斷成功，就會成倍的拿回去。

　　至于巨頭們，對于向關(guān)系民生的生活資料領(lǐng)域進軍，應(yīng)自覺擔負起社會責任，不做市場的攪局者，不割小民的韭菜。

　　四、應(yīng)該重視的信號

　　對于巨頭無序擴張的亂象，政府開始出手，采取了一系列行動，向外界發(fā)出強烈信號。

　　11月2日，四大部門約談螞蟻集團高管；11月3日，上海證交所“暫緩”螞蟻集團上市；11月6日，國家市場監(jiān)督總局、中央網(wǎng)信辦、稅務(wù)總局連夜約談27家中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)；11月10日，國家市場監(jiān)督管理總局正式下發(fā)”關(guān)于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的反壟斷指南“意見稿。

　　12月14日，國家市場監(jiān)管總局對阿里巴巴、閱文集團、豐巢網(wǎng)絡(luò)三家公司作出頂格處罰決定。

　　而12月11日，中央政治局會議提出“要強化反壟斷和防止資本無序擴張”，這是戰(zhàn)略性的決定，是中國政府從實際出發(fā)為中國的健康發(fā)展，做出了對市場戰(zhàn)略性的干預。

　　隨著我國互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，所謂跨界打劫，資本運作，快速裂變等看似“高大上”的互聯(lián)網(wǎng)思維，充斥著14億人口的現(xiàn)實生活，其中有不少與我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的國情相違和。

　　國家政策出臺，與當前社區(qū)團購混戰(zhàn)有關(guān)，更與互聯(lián)網(wǎng)巨頭瘋狂而兇猛的壟斷與擴張勢頭有關(guān)。就是在美國，也不允許這樣的壟斷發(fā)生，當前美國正在對亞馬遜、臉書、蘋果、谷歌等大型科技企業(yè)進行反壟斷調(diào)查。

　　逐步滿足人民日益增長的需要，這是初心坐標；讓全體國民在社會發(fā)展中都有工作可做，都有錢可賺，都能享受國家和社會發(fā)展的成果，這是宗旨要求。因此，政府針對互聯(lián)網(wǎng)巨頭的反壟斷行動，它的意義甚至會超出反壟斷，超出防止資本無序擴張，而具有中國抑制社會兩極分化和社會財富分配失衡等重大作用。

　　所以，對阿里巴巴、閱文集團、豐巢分別被處以50萬元罰款的行政處罰，雖然對它們來說，只是皮毛，卻向社會釋放了加強互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反壟斷監(jiān)管的信號，打消一些企業(yè)可能存在的僥幸和觀望心理，產(chǎn)生相應(yīng)的威懾效果。

　　五、這邊是星辰大海

　　社區(qū)團購爭議背后，是對互聯(lián)網(wǎng)巨頭科技創(chuàng)新的更多期待。人民日報在一篇評論中直言：互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)，別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量，科技創(chuàng)新的星辰大海、未來的無限可能性，其實更令人心潮澎湃。

　　要發(fā)展實體經(jīng)濟，要向?qū)嶓w經(jīng)濟領(lǐng)域傾斜，這是發(fā)展戰(zhàn)略，也是基本國策。

　　當前到底是哪些企業(yè)在搞壟斷？是哪些資本在搞無序擴張？是華為、大疆、中芯國際這些實體經(jīng)濟？顯然不是，這些實體企業(yè)都在自己的領(lǐng)域和行業(yè)深耕，既沒有搞壟斷也沒有搞資本的無序擴張。

　　人們有權(quán)利質(zhì)疑，中國的電商已經(jīng)很強大了，擁有雄厚的財力、海量的數(shù)據(jù)資源、領(lǐng)先的數(shù)字技術(shù)，可以說，要錢有錢，要人才有人才，為何不像華為那樣去搞中國存在短板的實體高科技?相反，為何要“低端”到和小商、菜販搶生意?

　　美國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭沒有像中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭那樣賺了錢去與普通小民爭利，搶奪普通小販的飯碗，而是紛紛投資高科技和高端制造業(yè)，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域搞創(chuàng)新、在全球通過技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)壟斷獲取利潤，這樣才對全民有利，沒有對社會造成傷害。

　　優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家們有大智慧，有大局觀，應(yīng)該不與大眾違背，與民生保障和國家意志違和，應(yīng)有社會責任和社會擔當，應(yīng)與所有人一起創(chuàng)造更好的未來。如果跨入社區(qū)團購，那應(yīng)該是賦能小菜販、小果店，而不是顛覆他們