隨著人們環(huán)保意識(shí)的提高和行業(yè)內(nèi)對(duì)運(yùn)營(yíng)成本、品牌打造等多方面的考慮，綠色可循環(huán)包裝日益受到關(guān)注，去年部分企業(yè)進(jìn)行了包括共享快遞盒在內(nèi)的探索。那么在國(guó)外，人們?nèi)绾慰创锪髦械目裳h(huán)包裝，在財(cái)務(wù)測(cè)算上給出哪些建議?

共享快遞盒：循環(huán)使用的快遞箱

　　日前，曾志宏老師(探討微信 1638881963)編譯了密西根州立大學(xué)包裝科學(xué)博士的文章，并供稿給物流指聞。本文專(zhuān)業(yè)、深度，雖然有些晦澀，但十分值得閱讀深思。以下為文章全文，原標(biāo)題《物流中的可循環(huán)包裝財(cái)務(wù)測(cè)算和適用性》。

　　前言

　　物流包裝最有意思的趨勢(shì)之一是使用可回收容器。隨著時(shí)間的推移，可回收物品的價(jià)格將大大低于消耗性瓦楞紙箱，從而節(jié)省購(gòu)買(mǎi)和處理成本。另一方面，由于需要控制流轉(zhuǎn)周期，使用可回收容器會(huì)提高物流成本。

　　使用可回收包裝會(huì)顛覆傳統(tǒng)的成本分配。它需要對(duì)包裝箱進(jìn)行大量投資，額外的運(yùn)輸成本和用于空包裝箱分揀的基礎(chǔ)設(shè)施，以及用于管理和質(zhì)量控制的系統(tǒng)。

　　顯而易見(jiàn)的好處是消除了處置成本，并且不需要重復(fù)購(gòu)買(mǎi)一次性包裝。當(dāng)然也有運(yùn)營(yíng)利益，可回收包裝的設(shè)計(jì)可以使產(chǎn)品和包裝更易于包裝，處理，庫(kù)存和拆包，他們還可以促進(jìn)自動(dòng)化的使用，由于可回收包裝的堅(jiān)固性，他們可以有效的保護(hù)產(chǎn)品，可以使運(yùn)輸包裝方案美觀整齊大方時(shí)尚，有時(shí)甚至可以降低物流運(yùn)營(yíng)成本，因?yàn)樗鼈冎荚趦?yōu)化運(yùn)輸和存儲(chǔ)。

　　然而，一系列供應(yīng)商和/或客戶共同同意參與該計(jì)劃的全系統(tǒng)包裝方案比"閉環(huán)"交付系統(tǒng)更為復(fù)雜。

　　這些供應(yīng)鏈應(yīng)用需要更多的管理和協(xié)調(diào)。空包裝可能是可以互換的，并且經(jīng)常被分配以在與其交付的單獨(dú)物流系統(tǒng)中重新填充。提供的空包的數(shù)量基于預(yù)測(cè)的需求。

　　通過(guò)最大限度地減少庫(kù)存補(bǔ)貨周期，供應(yīng)鏈趨勢(shì)(如即時(shí)(JIT)交貨)也可最大限度地減少系統(tǒng)所需的可回收容器數(shù)量。 JIT趨勢(shì)通常伴隨著策略來(lái)鞏固供應(yīng)商數(shù)量并減少與客戶的地理距離。這些因素也有利于使用可回收包裝，因?yàn)樗鼈冊(cè)黾恿丝刂疲档土诉\(yùn)輸成本，并減少了包裝箱所需的安全庫(kù)存。

　　緊湊供應(yīng)鏈的持續(xù)趨勢(shì)有利于可回收包裝應(yīng)用。管理完善的供應(yīng)鏈將尋求最低的系統(tǒng)成本，而不僅僅是一個(gè)渠道的成本。可回收包裝更加需要這種系統(tǒng)方法。

　　一、包裝管理

　　管理一組可回收容器比看起來(lái)更難。擅長(zhǎng)入站和出站物流安排的公司在管理包裝箱大隊(duì)方面并沒(méi)有那么成功。容器常常被誤導(dǎo)或丟失，而且在系統(tǒng)范圍的信息系統(tǒng)中很少被追蹤。然而，控制這樣一個(gè)巨大的，不斷移動(dòng)的投資，以使其與供需相匹配是非常重要的。決定所需容器的數(shù)量還有幾個(gè)因素：接收人的持久存貨，接收人對(duì)包裝的重新使用，接收人將包裝傳遞給另一個(gè)用戶，以及未能收集包裝箱并使其進(jìn)入重用狀態(tài)。

　　跟蹤系統(tǒng)需要沿渠道的每個(gè)點(diǎn)都有實(shí)時(shí)的包裝箱數(shù)量 - 每個(gè)分段，補(bǔ)貨和清潔位置 - 不僅僅是運(yùn)輸和接收碼頭。這需要準(zhǔn)確的計(jì)數(shù)，報(bào)告和共享計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　大多數(shù)物流管理信息系統(tǒng)使用自動(dòng)識(shí)別來(lái)記錄產(chǎn)品和包裝的移動(dòng)。條形碼需要直接視線，并且一次只能讀取一個(gè)條形碼。射頻識(shí)別(RFID)克服了這個(gè)問(wèn)題。整個(gè)房間的射頻標(biāo)簽可以同時(shí)"打電話回家(call home)"。隨著RFID成本的降低，可回收容器預(yù)計(jì)將會(huì)是一個(gè)很好的應(yīng)用。這些標(biāo)簽?zāi)陀茫w積小，可以在惡劣的環(huán)境下使用。

　　二、財(cái)務(wù)評(píng)估

　　選擇自己投資的可回收包裝箱系統(tǒng)的大多數(shù)公司都會(huì)根據(jù)某種財(cái)務(wù)評(píng)估作出決定。他們通常將可回收包裝的成本與現(xiàn)有一次性包裝的成本進(jìn)行比較。

　　這可能會(huì)基于各個(gè)單項(xiàng)或基于整個(gè)供應(yīng)鏈。單獨(dú)評(píng)估每個(gè)部件或供應(yīng)商會(huì)更注意特定零件，供應(yīng)商或包裝的細(xì)節(jié)。特定的包裝箱樣式和系統(tǒng)可以進(jìn)行優(yōu)化，并可以分配相應(yīng)的單件價(jià)格節(jié)約。

　　然而，采用這種方法，較大的投資不被視為一個(gè)整體，也不涉及整個(gè)系統(tǒng)的成本影響。

　　經(jīng)過(guò)多年來(lái)在節(jié)約成本的基礎(chǔ)上將一家供應(yīng)商轉(zhuǎn)化為另一家供應(yīng)商之后，一些組裝公司已經(jīng)對(duì)一項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行了巨額投資，卻沒(méi)有意識(shí)地做出如此大規(guī)模投資決定的收益，也沒(méi)有獲得隨之而來(lái)的稅收抵免。 更糟糕的是，決策者從不知道或者計(jì)算過(guò)他們投資的收益。

　　為了評(píng)估這種投資，凈現(xiàn)值(NPV， Net Present Value)是首選技術(shù)，因?yàn)樗ㄘ泿藕退谐杀玖鞯臅r(shí)間價(jià)值。它提供了一個(gè)盈利估計(jì)。 它比大多數(shù)可回收包裝決策者所使用的投資回收期評(píng)估方法好得多。

　　回報(bào)期方法很有吸引力，因?yàn)樗谶壿嬌现庇^。當(dāng)使用消耗箱(購(gòu)買(mǎi)和處置)的日常成本與可回收機(jī)隊(duì)及其運(yùn)營(yíng)的成本進(jìn)行比較時(shí)，在一段時(shí)間后投資已經(jīng)完全被收回了。 但是，這種方法極大地低估了可回收包裝系統(tǒng)的收益(或者是成本)。 對(duì)于其他收益預(yù)測(cè)，譬如資金機(jī)會(huì)成本，產(chǎn)品保護(hù)，環(huán)境效益，形象提升等，也沒(méi)有跡象表明節(jié)省將會(huì)發(fā)生多長(zhǎng)時(shí)間，以及未來(lái)節(jié)省的價(jià)值有多大(譬如消耗性包裝的價(jià)格波動(dòng))。

　　NPV的盈利能力估計(jì)比回報(bào)方法有三個(gè)明顯的優(yōu)勢(shì)。首先，它使決策者看起來(lái)不錯(cuò)：盈利是所有企業(yè)的目標(biāo)，這里有機(jī)會(huì)展示物流包裝如何為此目標(biāo)做出貢獻(xiàn)。

　　其次，NPV可以讓你比較不同生命周期的包裝方案。例如，相比一個(gè)投資比較便宜但是需要頻繁地更換的方案，一個(gè)可以持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間但是投資較昂貴的包裝方案可以比較便宜，較便宜的方案具有較短的投資回收期，但壽命較長(zhǎng)的方案套餐代表更有利的決定。

　　當(dāng)然，這意味著決策者必須估計(jì)集裝箱的壽命(使用測(cè)試結(jié)果和/或以前的經(jīng)驗(yàn))，這個(gè)決定會(huì)讓一些包裝商感到不舒服。根據(jù)汽車(chē)制造商的經(jīng)驗(yàn)，大多數(shù)可回收塑料包裝箱的壽命比原先預(yù)計(jì)的要長(zhǎng)。許多已被使用超過(guò)10年。

　　第三個(gè)優(yōu)點(diǎn)是NPV的盈利能力估計(jì)可以為公司比較其他投資投資方案。 Harley Davidson對(duì)成品摩托車(chē)可回收包裝的評(píng)估就是一個(gè)值得注意的例子。他們使用NPV方法，在數(shù)學(xué)上模擬所需包裝的數(shù)量，計(jì)算了投資循環(huán)包裝和其他投資(譬如建立新的產(chǎn)能)的NPV數(shù)值。

　　值得注意的是，各種"投資回報(bào)率"(ARR，IRR)方法也考慮了貨幣的時(shí)間價(jià)值，但大多數(shù)會(huì)計(jì)算收益率而不是利潤(rùn)估計(jì)。雖然它們可以用于確定投資是否符合障礙率，但它們并不是最受歡迎的財(cái)務(wù)評(píng)估方法，因?yàn)樗鼈儾粡?qiáng)調(diào)利潤(rùn)。

　　三、初始投資